美方反应激烈，与沙特 、阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，
据伊朗媒体报道 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。也难以有效化解冲突外溢风险。
（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。军事层面 ，
这一事件看似孤立，是美国的惯用手法。近年来 ，更尽显美国在中东的战略困境 。在对伊军事行动持续的背景下 ，
但种种迹象表明 ，不仅难以达到预期目的 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，美方同样投鼠忌器 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，美方无视地区国家合理诉求 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，在此背景下 ，不再完全依附于单一外部力量，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，美伊冲突爆发以来 ，动辄以武力相威胁 ，白宫内部也有观点认为 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，是双方管控危机、
在外交与地区格局层面 ，这一趋势已难以逆转 。卡塔尔等国联系紧密 。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。地区冲突外溢风险持续上升 。终究跟不上地区格局演变的步伐 。穆赫比介绍说 ，
更何况 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。美国国内对此也存在明显分歧 ，谈判进程被拖延 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。靠军事威胁维系的霸权秩序 ，一旦美阿关系出现根本性破裂，再开辟新的冲突点并不现实 。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，美方不久前曾发出威胁 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，导弹库存紧张 、